Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.19 (14337)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.19 (14337) Siguiente Información oficial sobre 'VI.19' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 895/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Deportiva  (1160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 37.237.2: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 38.938.9: destacado (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Los Chaletines C.F.  (3088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 299 32.932.9: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Siempre  (4429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.329.3: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Waticano Hangovers  (1950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 278 28.128.1: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º L DeerStorm F.C.  (7229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Veldes Aviación  (4000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 215 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º L CANGAS NARCEA  (7688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 183 18.818.8: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Campios Light  (7891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 15.415.4: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
245.5 26.326.3: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 900º 895º 753º 777º 854º
721º 786º 743º 897º 715º 836º
España, Medias 1241º 1236º 1094º 1118º 1195º
1062º 1127º 1084º 1239º 1055º 1177º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.