Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.18 (14336)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.18 (14336) Siguiente Información oficial sobre 'VI.18' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 423/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.E Xarxa  (1191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 331 36.436.4: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º L Galizatasaray RCD  (2105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 339 36.936.9: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º V Casino Primitivo  (359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 362 37.437.4: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 58.858.8: titánico (alto) 34.834.8: formidable (alto)
5151: clase mundial (alto) 6666: mítico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L El Txapuzon  (4902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 34.234.2: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Quintela-Benfiquistas  (4711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Fcterrassa  (5326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 38.738.7: destacado (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Charles House  (2677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 27.327.3: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V CSKA Lo Fregao  (8164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 111 11.311.3: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 277.6 29.729.7: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 38.638.6: destacado (alto) 27.427.4: bueno (alto)
38.338.3: destacado (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 436º 423º 407º 463º 476º
448º 465º 485º 508º 436º 438º
España, Medias 777º 764º 746º 800º 814º
787º 798º 825º 848º 760º 774º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.