Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.15 (14333)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.15 (14333) Siguiente Información oficial sobre 'VI.15' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 769/1024

Temporada 66
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Putabasura  (2316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 31.631.6: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 38.538.5: destacado (alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V Basurto FC  (3542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 267 29.429.4: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Vanity Pitis  (3853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 291 29.429.4: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
4646: magnífico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Urbasa  (4137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Yayos Craks FC  (4540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 249 24.524.5: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 38.738.7: destacado (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º L Mirrocas F.C.  (6539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 22.022.0: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Shadowmages  (6230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 200 21.921.9: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Menudabanda FC  (6930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 14.814.8: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
246.0 25.825.8: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
34.434.4: formidable (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 34.634.6: formidable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 630º 769º 925º 406º 444º
357º 557º 294º 279º 656º 284º
España, Medias 971º 1110º 1269º 747º 785º
694º 898º 628º 616º 995º 622º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.