Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.13 (14331)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.13 (14331) Siguiente Información oficial sobre 'VI.13' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 710/1024

Temporada 57
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Chavales C.F.  (126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 34.634.6: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L framgelico fbc  (474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 34.234.2: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Zarigüeyos FC  (3886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 290 28.728.7: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 61.861.8: extraterrestre (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 8181: divino(+1) (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
4º V Seven Waters FC  (4288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.926.9: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Plantasaurios  (5786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 245 23.823.8: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L GAMONAL C/F  (6132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V chanklete sport  (5831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 179 19.119.1: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
8º V shadow cf  (8168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 37 4.04.0: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 3.33.3: desastroso (alto)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
231.1 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
30.530.5: excelente (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 619º 710º 757º 230º 868º
269º 260º 193º 879º 846º 721º
España, Medias 960º 1051º 1098º 561º 1209º
603º 581º 522º 1222º 1187º 1062º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.