Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.12 (14330)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.12 (14330) Siguiente Información oficial sobre 'VI.12' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 524/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atlético Ceporro  (493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 347 38.438.4: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L Chocarela FC  (1363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 346 35.235.2: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 60.460.4: titánico (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
5959: titánico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Atlético Sesarino  (1593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 271 29.729.7: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Valentia fc  (3742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 251 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Chicho F.C  (5738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 264 25.425.4: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 26.826.8: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º L Herrín de Campos  (7107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 23.723.7: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L popiper  (6306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.723.7: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V La Sénia  (7001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 129 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
258.0 27.427.4: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
34.834.8: formidable (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 501º 524º 311º 442º 806º
386º 605º 260º 404º 969º 497º
España, Medias 842º 865º 649º 780º 1147º
722º 942º 590º 741º 1313º 836º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.