Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.2 (14320)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.2 (14320) Siguiente Información oficial sobre 'VI.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 357/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chispito  (4155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 32.032.0: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 43.343.3: brillante (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V F.C. HighMountain  (1305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 280 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V New York Yonkis  (3101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 30.130.1: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V FC Marmots  (3146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.829.8: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5º L F.C aviles  (1988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 263 29.729.7: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L pim pam croqueta  (5384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 28.928.9: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L juanel fc  (4734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.627.6: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Machacados FC  (7278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 18.818.8: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 261.1 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
31.331.3: excelente (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 511º 357º 143º 749º 493º
791º 633º 797º 739º 323º 658º
España, Medias 852º 698º 479º 1090º 833º
1134º 975º 1138º 1080º 646º 999º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.