Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.58 (5571)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.58 (5571) Siguiente Información oficial sobre 'V.58' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 60/256

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Merienda-Cena UD  (1690Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 329 31.531.5: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 58.458.4: titánico (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V Chiseira F.C.  (89Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 389 42.142.1: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L U. E. Cal bassacs  (830Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 365 39.939.9: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V At. Alberto  (1104Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 317 32.532.5: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Indomables FC  (908Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 372 40.240.2: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo)
6º L Tarragona Lions  (554Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 367 40.540.5: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 44.144.1: brillante (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo)
7º L Joker C.F.  (1384Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 330 36.736.7: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V ValhallaTEAM  (920Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 324 35.935.9: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 349.1 37.437.4: destacado (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
44.444.4: brillante (muy alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 66º 60º 140º 147º 16º
150º 138º 158º 10º 38º 31º
España, Medias 136º 131º 222º 248º 39º
246º 258º 258º 29º 55º 70º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.