Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.360 (38396)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.360 (38396) Siguiente Información oficial sobre 'VII.360' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 104/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Leeds Unt  (641Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 192 22.522.5: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
16.316.3: débil (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 13.513.5: débil (bajo)
2º Julepes fc  (1916Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 162 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
18.418.4: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
3º Anaheym Sharks  (3134Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 146 15.915.9: débil (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
16.316.3: débil (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º Los Dornienses  (3340Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 143 15.515.5: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
15.815.8: débil (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
5º Tete's Return CF  (3964Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 133 14.214.2: débil (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
6º lagartos de grimoszk  (4238Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 128 13.613.6: débil (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 14.714.7: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
7º veras team  (4574Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 117 12.812.8: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 10.810.8: pobre (alto)
11.611.6: pobre (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º Seymour Owls CF  (8079Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 127.6 14.114.1: débil (bajo) 14.014.0: débil (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
14.314.3: débil (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 145.9 16.116.1: débil (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto)
16.416.4: débil (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 15.215.2: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 161º 104º 23º 489º 170º
554º 309º 735º 140º 205º 173º
España, Medias 1526º 1469º 1382º 1854º 1535º
1919º 1674º 2100º 1505º 1570º 1538º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.