Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.162 (38198)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.162 (38198) Siguiente Información oficial sobre 'VII.162' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 262/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Desconcierto Inestable  (466Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 240 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
2º Cajaga CF  (1043Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 210 22.922.9: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
3º Balompédico Zagrillas  (2142Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 201 20.220.2: insuficiente (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 35.435.4: formidable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4º Valdespartanos FC  (3530Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 174 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
30.330.3: excelente (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 15.215.2: débil (alto)
5º Pequeño Maracaná C.F.  (3705Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 159 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 13.513.5: débil (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
6º Gradenauer Team  (6881Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 90 9.59.5: pobre (bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 11.311.3: pobre (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
9.29.2: pobre (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 10.210.2: pobre (bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 10.710.7: pobre (alto)
7º C.D. Málaga  (6960Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 81 8.98.9: pobre (muy bajo) 5.55.5: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 15.115.1: débil (alto)
6.46.4: horrible (bajo) 8.38.3: horrible (muy alto) 5.95.9: horrible (bajo) 10.810.8: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
8º C.D San Martín  (8109Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 144.3 15.215.2: débil (alto) 12.012.0: pobre (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 164.9 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 254º 262º 546º 244º 171º
249º 213º 342º 644º 17º 527º
España, Medias 1619º 1627º 1911º 1609º 1534º
1614º 1574º 1707º 2009º 1346º 1892º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.