Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.58 (3481)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.58 (3481) Siguiente Información oficial sobre 'IV.58' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º La Meca  (94Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 411 43.943.9: brillante (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto)
52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo)
2º F.C. Pringaos  (313Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 364 39.539.5: destacado (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 42.342.3: brillante (bajo)
42.542.5: brillante (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto)
3º FC Catarroja  (29Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 431 46.346.3: magnífico (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 5858: titánico (bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
55.955.9: sobrenatural (muy alto) 59.459.4: titánico (alto) 58.158.1: titánico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 43.443.4: brillante (alto)
4º Chiseira F.C.  (160Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 383 42.042.0: brillante (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto)
46.146.1: magnífico (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 42.942.9: brillante (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto)
5º sandoz promesas  (218Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 386 41.141.1: brillante (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto)
50.450.4: clase mundial (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 39.439.4: destacado (alto)
6º Barcelona Yellow Jackets  (197Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 382 41.441.4: brillante (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
47.947.9: magnífico (muy alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
7º Lunatics  (41Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 413 45.945.9: magnífico (bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
51.451.4: clase mundial (alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
8º Gayern de Munich  (356Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 347 38.438.4: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
36.736.7: destacado (muy bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
9º AMIGOS DE LA AMBAR  (493Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 187 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
26.326.3: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
10º TeToso y TePandemio  (500Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 170 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
26.126.1: bueno (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
11º pipot  (499Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 160 17.817.8: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 11.311.3: pobre (alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 330.5 35.835.8: formidable (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
41.541.5: brillante (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 42.942.9: brillante (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 33.633.6: formidable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 63º 62º 56º 64º 52º
63º 64º 63º 48º 60º 48º
España, Medias 313º 302º 190º 415º 329º
365º 661º 314º 250º 657º 242º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.