Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.808 (15126)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.808 (15126) Siguiente Información oficial sobre 'VI.808' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 696/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Chamanes de Ronda  (750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 309 31.731.7: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L Titanes de Alberto  (4631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 29.429.4: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
3º V Marley CF  (3398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 276 28.128.1: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º L Club Atlètic Català  (4320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 242 27.627.6: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Can Canyamars F.C.  (4782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 259 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 43.243.2: brillante (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V CAT 1714  (4918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 225 24.124.1: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 1515: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Union Real  (7027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 237 24.124.1: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 26.926.9: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
8º L Penouqueira f.c.  (7489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.921.9: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
249.4 26.726.7: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)
34.034.0: formidable (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 719º 696º 301º 615º 942º
552º 615º 650º 515º 1019º 546º
España, Medias 1060º 1036º 637º 958º 1294º
891º 953º 992º 851º 1543º 884º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.