Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.721 (15039)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.721 (15039) Siguiente Información oficial sobre 'VI.721' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 314/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Gusyboys  (564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 33.333.3: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Marino de Xixon CF  (1097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.033.0: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 38.638.6: destacado (alto) 37.837.8: destacado (bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Val_do_Ulla(Rp Independiente)  (49Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 32.032.0: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Gorakoak F.T  (2710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 30.430.4: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º V U.D. Dream Team  (1724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.327.3: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L ALFAS, F.C.  (4739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 236 26.426.4: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
7º L Lilongwe  (7618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 217 22.622.6: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Zamora Club de Futbol  (7820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 143 14.714.7: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
259.5 27.527.5: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
36.136.1: formidable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 269º 314º 415º 384º 265º
202º 678º 196º 147º 580º 95º
España, Medias 608º 654º 755º 720º 602º
531º 1020º 525º 481º 918º 418º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.