Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.682 (15000)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.682 (15000) Siguiente Información oficial sobre 'VI.682' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 219/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D. Fraga  (1290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 321 34.634.6: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º V Rompehuesos CF  (1073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 309 31.531.5: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Aletania CF  (4609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 278 29.629.6: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L Gran Canaria Sport  (3922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.229.2: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Gayern de Munich  (734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 270 27.927.9: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º V Desertia  (4848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Rancig  (7182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Boquerones Team  (5330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 15.415.4: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
253.0 26.726.7: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
35.835.8: formidable (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 210º 219º 193º 287º 396º
259º 316º 336º 277º 816º 61º
España, Medias 549º 558º 529º 622º 735º
592º 644º 672º 614º 1157º 377º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.