Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.593 (14911)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.593 (14911) Siguiente Información oficial sobre 'VI.593' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 975/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real ZagoraZa  (3376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 322 34.934.9: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2º L Mellizos Team  (2980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 316 32.532.5: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
4646: magnífico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Croquetas de Canela C.F.  (4771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 32.532.5: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto)
4º V Maccabi Ferrolgrado  (3276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 290 31.131.1: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Albacete Atlético  (7222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 220 23.523.5: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Montejo Utd  (6988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Marcón Atl.  (6561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 203 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Rayo Alua FC  (7807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 15.415.4: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
245.1 26.326.3: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 34.734.7: formidable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
31.031.0: excelente (alto) 39.439.4: destacado (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 970º 975º 904º 830º 920º
790º 857º 741º 943º 652º 998º
España, Medias 1311º 1316º 1245º 1171º 1261º
1133º 1199º 1082º 1287º 990º 1350º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.