Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.499 (14817)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.499 (14817) Siguiente Información oficial sobre 'VI.499' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 910/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Union Real  (1530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 30.930.9: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Poligano CF  (5641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 27.827.8: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Rastamen  (4332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 245 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Balompédica Almeirana  (5345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 224 25.425.4: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V taxisalou  (6108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 25.025.0: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 15.315.3: débil (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L blod-wid  (6125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V FantasmaTeam  (5932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Som-hi un altre cop!  (7265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 205 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 236.6 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 840º 910º 971º 486º 692º
649º 303º 596º 477º 765º 581º
España, Medias 1181º 1251º 1315º 824º 1032º
988º 632º 935º 815º 1106º 922º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.