Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.409 (14727)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.409 (14727) Siguiente Información oficial sobre 'VI.409' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 521/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Wapos de Cara F.C.  (135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 357 38.338.3: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
2º L ESKORIA  (3031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 287 33.333.3: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Avedon  (1763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 270 30.030.0: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V River Kas  (854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.129.1: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L AberChandal C.F  (2834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 294 27.727.7: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 61.561.5: extraterrestre (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
5151: clase mundial (alto) 7272: mágico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V 11Rocosos  (3509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.527.5: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 27.427.4: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V OCTOPATH FC  (7833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
8º L Erreala97  (7921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 5.75.7: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 229.9 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)
30.530.5: excelente (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 468º 521º 641º 294º 541º
256º 343º 307º 665º 415º 550º
España, Medias 809º 862º 982º 629º 882º
589º 673º 642º 1006º 749º 891º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.