Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.13 (14331)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.13 (14331) Siguiente Información oficial sobre 'VI.13' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 437/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Maldito Pirata Ladrón FC  (3910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 35.535.5: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º V MISAGAS CLUB  (1441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 31.631.6: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 42.842.8: brillante (alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Division Club  (3491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 301 31.931.9: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
- V Prosikts  (5409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 23.223.2: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Fantadelata  (2959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 264 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
6º V mustanga  (2536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 283 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º L Evilution United  (6192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.717.7: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Dharma F.C.  (7004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
259.4 27.527.5: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 353º 437º 607º 336º 364º
147º 609º 247º 144º 582º 288º
España, Medias 694º 778º 948º 672º 698º
470º 946º 576º 470º 916º 621º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.