Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.981 (15299)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.981 (15299) Siguiente Información oficial sobre 'VI.981' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 509/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gamones de Sayago  (282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 321 34.734.7: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 38.938.9: destacado (alto)
4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L Tritanes  (3033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.729.7: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 34.734.7: formidable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L C.F. Sydney  (3642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 252 28.928.9: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L INTER GETAMADRID  (2370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.228.2: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V BRC_TEAM  (3768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 242 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V FC Pandelona  (4566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 223 23.523.5: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V SANTITI C.F  (6366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
8º V redonditos de olmos  (7894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 103 10.910.9: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 14.814.8: débil (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 232.5 25.225.2: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
28.828.8: excelente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 30.530.5: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 531º 509º 403º 724º 399º
668º 860º 509º 379º 545º 230º
España, Medias 872º 850º 744º 1067º 740º
1010º 1205º 850º 720º 884º 570º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.