Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.62 (14380)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.62 (14380) Siguiente Información oficial sobre 'VI.62' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 434/1024

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Salamandra Charra  (1315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 301 36.836.8: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L 1997 Rescate en Nueva York  (672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 35.535.5: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 59.659.6: titánico (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 7474: utópico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Los cojos galacticos  (2734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 269 33.033.0: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Villablop01  (451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 27.827.8: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º L SPFC Jaguars  (5643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.127.1: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo)
6º V Bullerengue F.C.  (4223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 245 26.426.4: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Monarro'sTeam  (6070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 199 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L AP77 Team  (8160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 11.911.9: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
250.4 27.427.4: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
28.028.0: bueno (muy alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 502º 434º 341º 703º 373º
832º 518º 739º 340º 443º 349º
España, Medias 843º 775º 678º 1044º 706º
1177º 856º 1080º 670º 764º 679º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.