Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.650 (14968)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.650 (14968) Siguiente Información oficial sobre 'VI.650' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 317/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico de Xerez  (4372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 23.223.2: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V KARONTE F.C.  (491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 219 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Ciskada  (518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L connaranjaazul  (5603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V equipo de neomulder  (4561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Atl. Sureño  (5039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Regular John  (7161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L CORTILLAS u.d  (6293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 112 13.213.2: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 184.5 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
24.124.1: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 286º 317º 399º 238º 393º
175º 222º 389º 209º 562º 347º
España, Medias 602º 635º 727º 540º 734º
432º 513º 746º 491º 982º 698º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.