Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.55 (3478)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.55 (3478) Siguiente Información oficial sobre 'IV.55' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 11/64

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Santa Eulalia F.C.  (17Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 397 44.344.3: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 46.546.5: magnífico (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º V F. C. Zion  (103Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 384 41.041.0: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 43.443.4: brillante (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
3º L Villar de Gallimazo  (299Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 366 40.640.6: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo)
3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
4º L Northlanders  (315Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 382 40.240.2: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
5º V Atlètic d'Hortsavinyà  (310Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 363 38.638.6: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo)
6º L Onetimers  (154Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 367 38.238.2: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
7º L Antioquía F.C.  (148Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 352 37.537.5: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo)
8º V chapas alvarado  (236Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 321 34.434.4: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
366.5 39.339.3: destacado (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 43.443.4: brillante (alto)
43.843.8: brillante (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 10º 11º 32º 23º
22º 21º 25º
España, Medias 25º 25º 54º 60º
55º 78º 63º 15º 20º 17º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.