Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.758 (15076)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.758 (15076) Siguiente Información oficial sobre 'VI.758' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 550/1024

Temporada 52
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Viciados al CS  (1624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 34.534.5: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V C.D.C.Torreforta  (1063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.429.4: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Club des Hachischiens  (3100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 269 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º L bacilo's team II  (4379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Real Oviedo united  (4692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 238 27.327.3: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V BlEidteam  (5491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 221 23.223.2: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Qtpires  (5272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V 5torres Team  (7676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 189 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 7.97.9: horrible (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
249.3 26.526.5: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 572º 550º 365º 452º 764º
453º 451º 455º 548º 614º 939º
España, Medias 913º 891º 700º 787º 1104º
791º 775º 793º 890º 940º 1300º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.