Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.758 (15076)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.758 (15076) Siguiente Información oficial sobre 'VI.758' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 511/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
VIKINGS-  (2796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 253 29.029.0: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 42.642.6: brillante (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
Club des Hachischiens  (2953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 266 28.828.8: excelente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
canteranos  (3832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 250 27.427.4: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
26.726.7: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 38.638.6: destacado (alto)
alaseleccion  (4360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 266 26.526.5: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
46.846.8: magnífico (alto) 55.155.1: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 15.315.3: débil (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
jufranhelo c f  (4408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 244 26.426.4: bueno (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 34.834.8: formidable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
37.437.4: destacado (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
Notthingam FC  (5348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 260 24.524.5: bueno (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
48.948.9: clase mundial (muy bajo) 58.358.3: titánico (bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
San Pancracio C.F.  (6612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 208 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
34.234.2: formidable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 15.315.3: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
Pandilocos del SiverHespasio  (8177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:
218.4 23.023.0: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
31.131.1: excelente (alto) 35.235.2: formidable (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 249.6 26.326.3: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 440º 511º 560º 277º 626º
204º 313º 360º 478º 786º 326º
España, Medias 781º 852º 901º 602º 967º
524º 624º 688º 818º 1126º 663º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.