Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.644 (38680)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.644 (38680) Siguiente Información oficial sobre 'VII.644' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 45/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sally Team  (1100Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 21.921.9: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Swiss Sparrow  (714Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Ispal F.C.  (1768Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 176 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Hontoria CF  (2300Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 18.818.8: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Broncoespasmos  (1373Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Quizzio F.C.  (4476Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 15.315.3: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Gonzalocos FC  (4649Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 141 14.914.9: débil (alto) 1111: pobre (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º V NunoVeteYa  (4710Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.412.4: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.115.1: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 162.5 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 81º 45º 15º 305º 62º
300º 274º 397º 111º 31º 113º
España, Medias 1446º 1410º 1378º 1670º 1425º
1664º 1638º 1762º 1474º 1391º 1476º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.