Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.535 (14853)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.535 (14853) Siguiente Información oficial sobre 'VI.535' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 139/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Housinho C.F.  (2346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 27.127.1: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Porteros fc  (291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.924.9: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º V Alpera Balompie \"SPAIN\"  (2724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L RACING DE CORCOVADO  (4902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 212 24.324.3: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Lugo United  (5683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 212 22.822.8: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º V SANMAR FC  (977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.422.4: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Asturias Patria Querida C.F.  (2741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.921.9: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V nikita  (5772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 199 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 215.9 23.723.7: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
26.326.3: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 268º 139º 68º 695º 161º
507º 775º 695º 156º 383º 122º
España, Medias 574º 435º 288º 1247º 450º
905º 1473º 1239º 420º 730º 372º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.