Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.876 (15194)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.876 (15194) Siguiente Información oficial sobre 'VI.876' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 90/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cuellar F.C.  (1161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 37.637.6: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Estrella Roja1999  (1752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 35.335.3: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5151: clase mundial (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º L Athletic Uda7  (1525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 34.734.7: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º V Curuxa Torq Burellum  (2987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 309 32.032.0: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 35.335.3: formidable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V FC Selva Athletic  (2162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 31.331.3: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 58.158.1: titánico (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Sardines del Serrallo  (2109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.131.1: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto)
7º V Valencia U.D.  (5145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 256 24.524.5: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 58.458.4: titánico (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º L Rayo SAG  (7032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 189 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
294.9 30.730.7: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto)
44.344.3: brillante (muy alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 36º 90º 236º 16º 589º
18º 58º 350º 783º 333º
España, Medias 376º 431º 569º 248º 928º
251º 293º 217º 682º 1121º 667º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.