Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.39 (3462)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.39 (3462) Siguiente Información oficial sobre 'IV.39' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 28/64

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Fontaneta  (9Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 495 52.252.2: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 76.676.6: divino (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto)
7676: utópico (muy alto) 7676: utópico (muy alto) 7878: divino (bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Atletico Legendario  (195Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 421 46.746.7: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º V Pythagorean Wanderers  (141Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 374 42.142.1: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Athletic Club Saragossa  (234Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 365 40.240.2: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º L El Movidon CF  (286Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 340 36.236.2: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto)
6º V CF Astorga 2007  (280Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 303 33.233.2: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Granada Boys  (473Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 282 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
8º L parlita fc.  (419Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 4 107 11.011.0: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
335.9 36.536.5: destacado (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
41.541.5: brillante (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 29º 28º 39º 50º
39º 59º 42º 11º 12º
España, Medias 42º 41º 69º 180º 15º
124º 336º 134º 18º 32º 19º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.