Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.46 (3469)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.46 (3469) Siguiente Información oficial sobre 'IV.46' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Alcazareño FC  (18Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 323 35.435.4: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º L SELECTPMI  (165Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 299 34.734.7: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L jvicens team  (369Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 298 33.933.9: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V Monkada F.D.M.  (310Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 253 30.430.4: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V ALBALBA  (390Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 247 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 4444: brillante (muy alto)
6º L Penya Perika  (388Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 228 25.625.6: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V SinCopas  (423Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 227 25.025.0: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L E-3Team1  (457Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 194 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
258.6 28.928.9: excelente (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
31.331.3: excelente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 38º 36º 18º 44º 43º
43º 46º 45º 26º 58º 31º
España, Medias 78º 57º 36º 216º 160º
184º 266º 213º 79º 533º 90º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.