Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.21 (3444)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.21 (3444) Siguiente Información oficial sobre 'IV.21' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 17/64

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V DEMONIC TUTORS  (24Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 381 40.340.3: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L Tigres UD  (229Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 358 38.938.9: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º L CD Selhezad  (42Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 360 38.638.6: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo)
4º L Goletes F.C.  (334Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 330 35.435.4: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L XAAR  (297Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 338 35.035.0: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
6º V Jalance C. F.  (156Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 316 34.434.4: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V CSK Palas  (457Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 6 260 28.928.9: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 39.439.4: destacado (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
8º V GOLITRON FC  (296Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 273 27.927.9: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 327.0 34.934.9: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 43.043.0: brillante (alto) 35.235.2: formidable (alto)
41.541.5: brillante (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 35.335.3: formidable (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 16º 17º 25º 16º 20º
22º 12º 22º 18º 22º 30º
España, Medias 33º 34º 59º 52º 35º
63º 56º 57º 44º 97º 64º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.