Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.59 (3482)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.59 (3482) Siguiente Información oficial sobre 'IV.59' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 57/64

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Irmandade Galega  (165Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 419 46.146.1: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 54.154.1: sobrenatural (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º L C.D. Numanty  (175Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 394 42.642.6: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Singui Uctumi  (170Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 368 40.840.8: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Otso Gorriak  (320Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 348 38.338.3: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º L R.C. Outeiro de Rey  (153Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 361 36.936.9: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 61.161.1: extraterrestre (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º V Gran Pena  (330Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 381 36.336.3: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 72.772.7: utópico (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
7878: divino (bajo) 7676: utópico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
7º V NUMANCIALBERGON  (474Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 296 29.929.9: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 54.954.9: sobrenatural (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V las rb  (502Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 7 145 14.714.7: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 339.0 35.735.7: formidable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
48.548.5: clase mundial (muy bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 52º 57º 56º 21º 54º
11º 31º 15º 47º 58º 46º
España, Medias 142º 177º 186º 55º 322º
32º 109º 39º 226º 635º 229º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.