Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.757 (15075)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.757 (15075) Siguiente Información oficial sobre 'VI.757' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 717/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L United FC - #8elieve  (273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 38.238.2: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º V CE Sabadell  (1837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 328 31.631.6: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 62.962.9: extraterrestre (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 7171: mágico (alto) 6060: titánico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
3º L F.C. Remei  (2205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 267 28.928.9: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L F.C. GranTofu  (4472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.228.2: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 39.439.4: destacado (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V UE Països Catalans  (3362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.426.4: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Gato montés  (4176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 25.925.9: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V C.F Arrcantapinos Gij'on  (7377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 12.112.1: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Legio VII Gemina  (8181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 111 11.811.8: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 237.1 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 800º 717º 346º 815º 816º
743º 826º 767º 900º 761º 595º
España, Medias 1141º 1058º 686º 1157º 1156º
1083º 1171º 1107º 1248º 1102º 936º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.