Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.554 (14872)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.554 (14872) Siguiente Información oficial sobre 'VI.554' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 495/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gades City C.F.  (559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 34.934.9: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Uchita  (2073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 34.034.0: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L ioiomas  (4041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.230.2: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L URBANS TEAM ZAFRA  (2347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 27.927.9: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V la sabinita fc  (5552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 247 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Hotelbri  (4833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 239 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Jirona F.C.  (5704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 228 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Putxet Atlétic  (7651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 205 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 31.431.4: excelente (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
261.4 28.028.0: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
34.834.8: formidable (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 529º 495º 441º 783º 270º
601º 943º 579º 150º 535º 171º
España, Medias 869º 835º 777º 1125º 597º
940º 1321º 917º 469º 858º 496º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.