Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.33 (5546)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.33 (5546) Siguiente Información oficial sobre 'V.33' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 162/256

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AC Crack II  (740Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 336 37.737.7: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Real Sporting de Gijon!  (859Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 341 36.936.9: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Asturies  (441Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 304 32.332.3: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Fernán Caballero C.F.  (1558Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 298 31.931.9: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V CF Ser Racines Dep  (1286Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 277 31.331.3: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L SON GÜELLS  (1792Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 294 30.830.8: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º L celdran´s team  (1537Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 269 29.129.1: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
8º L Xungos Team  (1635Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 291 28.028.0: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
301.3 32.332.3: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 42.042.0: brillante (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
39.439.4: destacado (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 154º 162º 183º 79º 157º
94º 58º 113º 201º 107º 150º
España, Medias 233º 242º 266º 146º 229º
169º 119º 190º 290º 148º 228º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.