Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.545 (14863)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.545 (14863) Siguiente Información oficial sobre 'VI.545' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L España  (1995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 299 33.433.4: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Durum FC  (2157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 280 26.826.8: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
3º V RCFM  (4845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L 4l0n$o team  (5174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.025.0: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
5º V Torcebotas  (6604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 208 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L TaCua90 C.F  (7842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Real Abadia  (7673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 157 18.418.4: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Laurelar  (7381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 18.218.2: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
222.5 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
29.429.4: excelente (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1007º 1002º 912º 940º 965º
969º 787º 976º 919º 852º 1007º
España, Medias 1349º 1344º 1254º 1291º 1309º
1321º 1130º 1327º 1267º 1195º 1373º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.