Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.560 (14878)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.560 (14878) Siguiente Información oficial sobre 'VI.560' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 347/1024

Temporada 77 (hasta jornada 8)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Gin Club  (233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 332 37.637.6: destacado (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 46.946.9: magnífico (alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 67.967.9: mítico (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
2º Shadiers F.C.  (686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 328 35.735.7: formidable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 46.746.7: magnífico (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
43.443.4: brillante (alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3º Soculets  (1169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 321 34.334.3: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
42.642.6: brillante (alto) 38.638.6: destacado (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
4º F.c MegaDragons  (3931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 263 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
5º Jambos USFC  (6188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 228 24.024.0: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
30.530.5: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
6º JentuzaPerros  (6674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 228 22.422.4: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
36.536.5: destacado (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º Fusicis78  (7848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 148 16.216.2: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
8º Intercity Nijar  (8202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 9ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 121 13.013.0: débil (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
13.313.3: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 11.311.3: pobre (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
hasta jornada 8:		 246.0 26.526.5: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
29.329.3: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 77)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 423º 347º 513º 715º 81º
786º 647º 675º 132º 83º 230º
España, Medias 763º 687º 851º 1056º 405º
1128º 982º 1015º 459º 346º 563º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.