Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.560 (14878)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.560 (14878) Siguiente Información oficial sobre 'VI.560' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V tot el poder als soviets  (41Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 285 33.633.6: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 6060: titánico (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V 10aniversario F.C  (1414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 32.732.7: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto) 35.235.2: formidable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L Wanaminos return  (3650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 32.332.3: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Bilbo FT  (4459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 293 31.531.5: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto)
5º V Dinamo de Gasteiz  (3139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 268 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 58.758.7: titánico (alto) 10.710.7: pobre (alto)
4646: magnífico (bajo) 6868: mítico (muy alto) 5959: titánico (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Sangonera Atlético C.F  (6860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 196 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V cabo_street  (6277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L Triada Oscura  (7363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 17.917.9: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 249.1 26.826.8: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 500º 455º 296º 355º 806º
348º 287º 528º 833º 691º 825º
España, Medias 841º 796º 635º 686º 1147º
681º 591º 866º 1174º 1029º 1166º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.