Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.233 (14551)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.233 (14551) Siguiente Información oficial sobre 'VI.233' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Otañes71  (307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 35.135.1: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Irungo Benfica  (1812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 31.731.7: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 42.942.9: brillante (alto) 30.830.8: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L F.C Benabarre  (2477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.130.1: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Alexis Texas United  (3983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.130.1: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º L LOS GOLFITOS  (2761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.030.0: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V izan team  (3409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.529.5: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Hippiekillers C.F.  (2652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 269 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
8º L Quinesinas  (6489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 203 19.119.1: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 276.6 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
37.837.8: destacado (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 75º 100º 240º 138º 242º
110º 241º 130º 382º 196º 354º
España, Medias 385º 413º 553º 399º 553º
382º 464º 409º 711º 410º 680º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.