Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.805 (15123)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.805 (15123) Siguiente Información oficial sobre 'VI.805' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 209/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MACUM JUNIORS  (260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 36.536.5: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Pichagordas  (595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 33.233.2: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Los Pakitos C.F.  (692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.332.3: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Singermornings  (4631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.528.5: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V COVALEDA F.C  (3338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 256 26.426.4: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L FC GRAMANET  (4537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 236 26.026.0: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º V Conloquefuistes  (6096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.024.0: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L C.D. Turis  (7554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 14.714.7: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 258.5 28.028.0: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
31.331.3: excelente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 293º 209º 116º 529º 359º
600º 661º 315º 319º 383º 438º
España, Medias 630º 544º 441º 867º 689º
939º 998º 643º 650º 692º 773º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.