Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.285 (38321)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.285 (38321) Siguiente Información oficial sobre 'VII.285' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Bouràci  (603Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 194 22.422.4: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Tabernas cf  (1126Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 213 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V C.D. Los Caminantes  (2422Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 195 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L Dito's  (2338Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V U.D. Bibliocasa  (2576Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 177 17.817.8: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L Gil F.C  (4053Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 172 17.517.5: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Athletic Almacelles  (5444Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 14.314.3: débil (bajo) 1515: débil (alto) 14.214.2: débil (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L CD Badia del valles  (6143Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.213.2: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
173.1 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
23.323.3: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 141º 159º 369º 397º 26º
227º 567º 294º 134º 22º
España, Medias 1505º 1523º 1733º 1761º 1374º
1590º 1932º 1657º 1109º 1497º 1326º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.