Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.365 (14683)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.365 (14683) Siguiente Información oficial sobre 'VI.365' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 536/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NESKAK  (3706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 29.629.6: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Santiago Clemente  (2332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Suits F.C  (4817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 292 28.928.9: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V OU Fans  (2891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.128.1: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Blancafort  (3648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 271 26.726.7: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V Azucaica  (4768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 257 25.125.1: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V cska vagus  (5792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.322.3: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Tiburón 93  (7046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 213 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 43.243.2: brillante (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
255.6 26.326.3: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
39.339.3: destacado (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 291º 536º 739º 26º 919º
24º 56º 21º 762º 943º 813º
España, Medias 632º 877º 1080º 267º 1260º
262º 282º 262º 1104º 1290º 1156º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.