Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.606 (14924)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.606 (14924) Siguiente Información oficial sobre 'VI.606' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 371/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rixx2008  (41Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 381 41.541.5: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto)
2º L Serg CF  (1176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 36.336.3: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º L FORD FARLINE  (1530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 33.533.5: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Squandrago C.F.  (2699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.929.9: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Batea C.F  (3769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 260 28.528.5: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 34.534.5: formidable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Alcachofa FC  (4442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 28Nivel de táctica: 28 276 27.027.0: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Balas al Aire  (7259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 186 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V zizouteam  (7999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 13.013.0: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
269.5 28.728.7: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
35.435.4: formidable (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 360º 371º 442º 552º 254º
331º 855º 312º 132º 505º 133º
España, Medias 701º 712º 781º 894º 584º
667º 1202º 648º 456º 829º 450º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.