Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.58 (14376)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.58 (14376) Siguiente Información oficial sobre 'VI.58' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 943/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TAP_TAP  (754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 37.037.0: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Unicorns of Love  (1309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.931.9: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º V Athletics de Mollerussa  (4316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V RCD Stravinsky  (3915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 261 24.724.7: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Rayo Red Sashes  (6730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 198 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V chim-pum  (7590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L PiacenzaCF  (5916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 150 14.814.8: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Albhedoviedo  (7978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.56.5: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 209.1 22.122.1: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 30.730.7: excelente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
27.527.5: bueno (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 952º 943º 865º 867º 889º
941º 853º 751º 891º 745º 957º
España, Medias 1293º 1284º 1207º 1210º 1232º
1291º 1195º 1093º 1240º 1084º 1308º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.