Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.583 (38619)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.583 (38619) Siguiente Información oficial sobre 'VII.583' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 490/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AUMADRAVA 1902  (212Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 207 22.722.7: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º V AC Chamartin  (2913Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 179 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L La Rodriga C.F.  (1712Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V xSuperStarz  (2801Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 145 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Seguidores de Cristo  (5107Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L F. C. Llunatic  (6918Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
7º L Numantino  (8017Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 42 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 3.73.7: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
8º V _ATLETICO_  (7756Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 41 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 116.9 12.612.6: débil (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
14.614.6: débil (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 11.011.0: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 528º 490º 467º 615º 459º
581º 627º 603º 496º 359º 583º
España, Medias 1893º 1855º 1832º 1980º 1824º
1946º 1992º 1968º 1861º 1724º 1948º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.