Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.38 (5551)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.38 (5551) Siguiente Información oficial sobre 'V.38' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 216/256

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Caiman  (626Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 397 41.541.5: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 63.863.8: extraterrestre (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
6767: mítico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V BarcelonaRedSkins  (346Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 341 37.437.4: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto)
3º L Sporting Cascante  (1537Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 306 33.333.3: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 39.339.3: destacado (alto)
4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º V Berduras Team  (426Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 312 32.532.5: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Atletico Kilogramo  (1821Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 318 30.830.8: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 64.364.3: extraterrestre (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Gober Girer  (1544Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 265 28.628.6: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V El Cid Campeador  (1803Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 250 27.227.2: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L MENSAJIHS  (1995Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 136 12.712.7: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 290.6 30.530.5: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
42.642.6: brillante (alto) 42.542.5: brillante (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 27.427.4: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 208º 216º 230º 149º 191º
152º 137º 157º 167º 204º 152º
España, Medias 302º 311º 509º 290º 314º
275º 373º 288º 278º 560º 248º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.