Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.30 (3453)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.30 (3453) Siguiente Información oficial sobre 'IV.30' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 55/64

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ciudadjuarez  (269Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 405 44.244.2: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 55.855.8: sobrenatural (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 5858: titánico (bajo)
2º L C.F. Zippo  (53Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 412 43.643.6: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 64.964.9: mítico (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 7676: utópico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Jarni C.F.  (120Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 408 42.442.4: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 60.960.9: extraterrestre (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 6060: titánico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4º V Eastbourne F.C.  (343Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 401 42.342.3: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 50.850.8: clase mundial (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo)
5º L De Que Planeta Viniste  (314Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 384 40.340.3: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5959: titánico (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5858: titánico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L Nibelheim.C.F.  (405Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 365 39.539.5: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
7º L C.D. Vetusta  (455Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 364 34.534.5: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 74.274.2: utópico (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
7171: mágico (alto) 8282: divino(+1) (bajo) 6767: mítico (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Ojrove Meu  (507Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 104 11.811.8: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 355.4 37.337.3: destacado (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 37.737.7: destacado (bajo)
49.149.1: clase mundial (muy bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto) 48.048.0: magnífico (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 42.042.0: brillante (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 49º 55º 64º 19º 23º
21º 22º 14º 16º 24º 24º
España, Medias 116º 203º 390º 64º 65º
65º 78º 47º 41º 101º 69º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.