Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.698 (38734)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.698 (38734) Siguiente Información oficial sobre 'VII.698' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 126/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Unión Algecirista MMXX  (568Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 195 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Corveira Xabaríns  (1074Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 201 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Os Buxis  (660Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 187 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Ab der Tauer  (1710Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 180 18.918.9: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Torcebotas  (4221Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 150 15.215.2: débil (alto) 1111: pobre (alto) 26.526.5: bueno (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L CF TuViCo  (4390Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 14.914.9: débil (alto) 1414: débil (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
7º V Marco Team  (6504Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 11.611.6: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 14.814.8: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V TrinietoTeam2  (7946Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 95 10.210.2: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
157.8 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 14.914.9: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 140º 126º 177º 293º 121º
217º 499º 183º 122º 254º 88º
España, Medias 1505º 1491º 1541º 1658º 1486º
1579º 1864º 1546º 1481º 1619º 1449º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.