Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.177 (14495)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.177 (14495) Siguiente Información oficial sobre 'VI.177' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 461/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. La Mamba Negra  (1866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 33.133.1: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L GALEUSKA  (532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 32.732.7: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Real Sociedad, S.A.D.  (3501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.629.6: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Ovejitas  (2138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 28.928.9: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 39.139.1: destacado (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto)
5º L LLION C.F.  (5321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 28.028.0: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V mafalda c.f  (6226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 23.323.3: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Pedrinhos Pojkar  (6253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 211 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo)
8º V Galeon SF  (7180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 17.717.7: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 248.9 26.826.8: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
32.532.5: formidable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 611º 461º 202º 947º 312º
866º 983º 841º 215º 468º 263º
España, Medias 949º 797º 518º 1326º 640º
1229º 1470º 1199º 539º 774º 587º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.