Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.905 (15223)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.905 (15223) Siguiente Información oficial sobre 'VI.905' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 854/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.D. El viso  (1965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 280 29.129.1: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5858: titánico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L barbaros de pitres  (4147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 234 27.327.3: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V Salchipapa  (3640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 260 27.027.0: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Festeiros  (5331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 273 26.026.0: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Averno C.F.  (3359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L O.D Puerto Malagueño  (6086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Alama  (7237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 184 17.917.9: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L deportiv  (7553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 118 11.811.8: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 6.76.7: horrible (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
224.5 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
29.929.9: excelente (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 859º 854º 772º 620º 841º
747º 363º 845º 711º 865º 745º
España, Medias 1200º 1195º 1113º 961º 1182º
1088º 698º 1188º 1053º 1207º 1088º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.