Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.237 (14555)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.237 (14555) Siguiente Información oficial sobre 'VI.237' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 255/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LAMANGA  (756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 328 38.638.6: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Nelinho Team  (2901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 264 33.033.0: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 10.610.6: pobre (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Orexa  (391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.531.5: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L maquinistas  (3419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 294 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V U. E. Cal bassacs  (4001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 27.027.0: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Atletico Ciudad de Murcia  (5803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 215 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Erreala Txapeldun  (6349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 172 15.915.9: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Suffer Well  (6304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 120 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.215.2: débil (alto) 13.713.7: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
240.3 26.526.5: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
27.627.6: bueno (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 294º 255º 275º 417º 271º
492º 340º 521º 542º 102º 605º
España, Medias 635º 596º 616º 757º 612º
831º 678º 861º 883º 410º 947º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.