Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.237 (14555)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.237 (14555) Siguiente Información oficial sobre 'VI.237' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V LAMANGA  (2128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L ChinchillasFC  (5200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 229 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V maquinistas  (2638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 267 25.425.4: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 54.954.9: sobrenatural (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 6060: titánico (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Suffer Well  (6100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 223 23.123.1: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L alamedan  (6914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 193 21.521.5: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Frexulfe C.F.  (5173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 13.913.9: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
7º L Linares F.C.  (7836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 4.84.8: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.37.3: horrible (alto) 5.75.7: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
8º V Joker Navalheira  (7851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 39 4.24.2: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 181.9 19.319.3: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
26.826.8: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 996º 1000º 966º 925º 999º
825º 989º 721º 909º 1006º 972º
España, Medias 1339º 1344º 1309º 1270º 1353º
1168º 1345º 1063º 1260º 1372º 1326º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.